洪蘭教授的一篇[不想讀,就讓給別人吧!]
非但沒有令這些最高學府的高材生深切反省
反而激化了這些精英們驕傲下的自卑......

看看這篇後續報導
就更加印證了那些自許為高知識份子
有多驕傲及不知自省!

台大醫學生 吃吃喝喝回應洪蘭
民視 更新日期:2009/12/01 13:01
台大醫學系學生邊上課邊吃東西,被教學評鑑委員洪蘭教授看到,批評台大學生尸位素餐,態度不佳,而台大醫學生特地舉辦座談會討論這件事,他們在會中大吃披薩、雞腿,反駁在課堂上吃東西,不代表就是不尊重老師。

大口大口地吃披薩,大口大口地啃雞腿,台大醫學系學生開座談會,吃吃喝喝,一片歡樂,座談會主題「力挽洪蘭」,擺明就是衝著批評他們的洪蘭教授,座談會特地找來老師參加,而台上這位吳教授,就是洪蘭做教學評鑑時,看到她在上課,台下學生吃成一片,因而批評學生尸位素餐,不過面對洪蘭,師生砲口一致對外,這場標榜要自我反省的座談會,最後卻是關起門來開會,這中間到底反省了什麼,外人無從得知。


似乎
越了解下去越不覺得這件事有何奇怪?
越來越相信這不只是學生單方面的問題!
更是這些空有學術(技術?)而無基本信念的教學者的怯懦!

沒有基本信念的堅持
自然受不到尊重!

看不到身為高知識份子的自覺與責任
看到的只有留給世人一聲聲的嘆息與不齒

可惜的是
有多少人在意?
有多少人願意堅持做對的事?

看看這最近的報導
你難道不為這世代擔憂?


雞腿效應 洪蘭請辭 報告作廢

自由 更新日期:2009/12/02 04:09
 

〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕中央大學教授洪蘭(資料照,記者胡清暉攝)批評醫學院學生上課吃雞腿、泡麵是「尸位素餐」爭議愈滾愈大。繼台大醫學系學生辦「力挽洪蘭」座談會回應後,教育部醫學院評鑑委員會(TMAC)達成共識,同意洪蘭主動請辭訪視委員案,且洪蘭訪視台大醫學院的書面報告不予採計。

教育部高教司長何卓飛解釋,醫評會認為洪蘭並未違背評鑑的專業倫理,但引發的後續風波有爭議,因而不採計其書面報告。醫評會人員表示,委員會認為洪蘭不應在評鑑期間,於雜誌發表個人意見,引發爭議,因此不予採計。

醫評會說明,十一月九日媒體報導洪蘭撰文批評醫學院學生後二到三天,洪蘭即以電子郵件向醫評會主動請辭,洪蘭澄清她並未指名批評台大醫學院學生,對整件事表達遺憾,洪蘭也強調她並未違背評鑑倫理。

醫評會表示,洪蘭是訪視委員,屬於一次任務型性質,在做完台大醫學院訪視報告,任務即結束,後續醫評會也未再安排她做其他訪視評鑑。

但醫評會強調,不採計洪蘭的訪視意見,並不影響台大醫學院評鑑成績,預計明年三月由十三位評鑑委員審查後擇期公布。至於洪蘭風波始末,醫評會表示,兩週內會開會討論,再正式對外說明。

醫評會指出,今年是台大醫學院在二○○二年首次接受評鑑後,第二次被評鑑,共委託八位學者專家擔任訪視委員,以兩人一組方式進行訪視,交出訪視報告給評鑑委員會,當天另有一位委員與洪蘭同行訪視。十三位評鑑委員以和信治癌中心醫院院長黃達夫為主委,就七位訪視委員提出的訪視報告進行審查討論,再做出通過、待觀察及不通過三種結論。

台大醫學系系學會會長鄭喬峰表示,台大醫學系對洪蘭沒有意見,在洪蘭提出批評後,醫學系已訂出學生上課規範,要求學生上課要準時,只能帶水和飲料,食物一律在課堂外吃完,課堂不可吃東西,上課用電腦須與課程相關。

台大醫學系系學會副會長劉子弘表示尊重洪蘭的決定,希望醫學院評鑑委員會能夠訂定評鑑倫理規範,預防日後再出現洩密狀況。他並說,事件爆發後,台大醫學系曾向TMAC寫信,但未獲明快回應,如今看起來好像在與洪蘭做切割。

到截稿前,洪蘭均未做任何回應。

是吧!
這過程難道不是因為洪蘭教授所點出的問題
確實該注意省思
所以該校訂出 [自律公約]?
既是如此
卻又因為頂著最高學府的光環
而拉不下臉承認自己確實有錯而繼續掙扎?

可惜最後
大家在意的是評鑑是否算數?
而不是虛心檢討這些高知識份子
是否愧對這社會對高等教育的支持與支援!

是該為這樣匪夷所思的態度多一分哀悼!
因為事件發展至今,

我們了解:
我們不是無法發現問題而是不肯面對!
特別和本身利益相關時
本來就會
越加用力地奮力掙扎!


創作者介紹

不準,玩真的!

不準 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()